海南继续发布台风四级预警 高考期间有强风雨

您现在的位置:首页 > 体育 > 正文
2019-03-25 05:35:51  巨弘国际
海南继续发布台风四级预警 高考期间有强风雨 新华微评・学习笔谈:志同道合最“中意” 叶永青公开信避重就轻 各界都难以接受

“锵!”无名长剑出手,直接化成一颗大星,闪电般劈下,在天空中倾泻 了下来,异常的可怕,虚空都被这一道剑气生生撕裂成了两半。“老四!”二十三皇子一声呼唤,道出了眼前这个人的身份,正是在帝都之中最为叱咤风云的皇子之一,四皇子。这一下子,浩荡的天威几乎让城中大部分的普通百姓都要忍不住跪下了,圣境,就是圣人,和凡俗生命已然不是一个层次的,带有强大的威慑。

“九百九十八道!”果然没过多久,他就感觉到周围有一道道的强横的气息已经驾临了二十三皇子的上空了。

  “友谊不是偶然的选择,而是志同道合的结果。”习近平主席对意大利的访问,正是对这句名言的生动诠释。两国签署一系列合作协议,决定共建“一带一路”,展现了互利共赢的远大志向;习主席鼓励意大利青年“做新时代的马可?波罗”,与意方重温建交半世纪以来的深厚情谊,向世界昭示了“和而不同”的相处之道。人们常说“条条大道通罗马”,这一次成果满满的访问,不仅连接起中意两大文明古国,也抵达了两国人民的内心,通向了务实合作的未来。

甚至于,他们都能预感到,无论是无名也好,还是帝辰也好,无论是这其中任何一个人获胜,可能都要开辟一个时代,在未来他们可能都要在这两人之间的一个人的阴影下生存很长很长的事情。齐非凡实话实说道,如果只是这两个人其中的任何一个人的话,他都有把握轻松击毙对方,双子星兄弟真正厉害的时候,是他们两个人在一起的时候,一般来说对于无名,帝辰等精英来说,就算是两个天骄联手他们也是丝毫不惧的,因为一加一未必就等于二,但是双子星兄弟不一样,他们是双生子,他们心有灵犀,两人联手,威力无穷,是真正立足于顶尖天骄行列的本钱。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

这十几年来,这是无名第一次收到类似于家书,虽然一元宗远隔千万里,要送家书不容易,但是也并非不能,他知道,那是因为家里不想他有过多的念想,虽然这个家不是正真意义上的,要让他心无旁骛进军武道。在诸多皇子之中二十三皇子并非是最为热门的那几个,最热门的那几个大皇子,二皇子,四皇子,七皇子,九皇子等人都是一代枭雄。而且最重要的是他没有感觉到无名的身上有圣境高手特有的波动,也就是说无名还就只是半圣而已,但是一个半圣怎么会如此恐怖。

本文链接:http://eggcomfort.com/2019-03-03/55859.html
编辑:葛子嘉
女足
手机
家具
中超